¡Escándalo! Documentos revelan que los CDC ocultaron los efectos adversos graves en las encuestas posteriores a la vacunación

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. no incluyeron eventos adversos graves como inflamación cardíaca en las encuestas posteriores a la vacunación, aunque la agencia sabía que los problemas podrían estar relacionados con las vacunas COVID-19, según muestran los documentos.

Incluso antes de que se implementaran las encuestas en diciembre de 2020 después de que se autorizaran las primeras vacunas, los CDC sabían que la miocarditis, una forma de inflamación del corazón que desde que se confirmó que era causada por las inyecciones de Pfizer y Moderna, y otros eventos adversos graves eran de “especial interés”. ” en lo que respecta a las vacunas, según una versión recientemente divulgada del protocolo para el sistema de encuestas.

El protocolo ( pdf ) del 19 de noviembre de 2020 para V-safe, el sistema de encuesta, enumera la miocarditis, el accidente cerebrovascular, la muerte y una docena de «condiciones médicas preespecificadas». El protocolo fue obtenido por Informed Consent Action Network (ICAN), una organización sin fines de lucro que busca la transparencia en torno a la información de salud. Todas las condiciones pueden causar síntomas graves.

V-safe es un sistema de encuestas que se introdujo durante la pandemia de COVID-19 para monitorear la seguridad de las vacunas. Fue desarrollado y es administrado por el CDC.

Las versiones actualizadas del protocolo enumeran los mismos 15 eventos adversos.

Ninguna de las condiciones se incluyó en las encuestas reales.

Los encuestados podían marcar las casillas si experimentaban ciertos síntomas, pero solo se enumeraron como opciones 10 problemas de nivel inferior, como fiebre y náuseas.

“Es profundamente preocupante que los CDC construyan V-safe de una manera que no le permite evaluar fácilmente la tasa de daño de los eventos adversos que los CDC ya habían identificado como potencialmente causados ​​por estos productos”, Aaron Siri, un abogado que representa a ICAN, dijo a The Epoch Times. “Esto pone en duda lo que los CDC realmente estaban tratando de lograr con V-safe. ¿Estaba tratando de evaluar la seguridad real de estos productos? ¿O estaba tratando de diseñar un sistema que fuera más probable que afirmara sus declaraciones públicas anteriores con respecto a la seguridad de estos productos?”

El CDC no respondió a una solicitud de comentarios para este artículo.

Los datos de V-Safe finalmente se hacen públicos

Los CDC lanzaron V-safe en diciembre de 2020. Se les dijo a los estadounidenses que usaran las encuestas, que solo están disponibles a través de teléfonos inteligentes , para informar cómo se sintieron después de la vacunación.

“A través de V-safe, puede informar rápidamente a los CDC si tiene algún efecto secundario después de recibir la vacuna COVID-19”, decía un cartel que promocionaba la herramienta.

Se preguntó a los usuarios cómo se sentían, si tenían fiebre, su temperatura y síntomas comunes. También se les preguntó si no podían trabajar o realizar sus actividades diarias y si necesitaban atención médica.

Alrededor de 10 millones de personas se registraron hasta el 31 de julio de 2022.

El CDC ha descrito los resultados de V-safe en múltiples estudios , pero se negó a publicar los datos sin procesar hasta que ICAN presentó un litigio en su contra. Los datos publicados por ICAN en octubre de 2022 mostraron que más de 3,2 millones de personas buscaron atención médica o faltaron a la escuela, al trabajo u otras actividades normales después de la vacunación.

El CDC publicó algunos de los datos de V-safe el 1 de diciembre de 2022, varios meses después de que venciera una fecha límite autoimpuesta.

Ocultar entradas de texto libre

Los usuarios de V-safe podían informar los eventos adversos graves, pero solo si los escribían en un campo de texto libre.

El aviso fue: “Cualquier otro síntoma o condición de salud que desee informar”.

El CDC se ha resistido a publicar los resultados del campo, insistiendo en que sería demasiado oneroso revisar los 6,8 millones de entradas de información de identificación personal (PII), según un informe de estado conjunto presentado al tribunal en noviembre de 2022.

La agencia rechazó una solicitud de ICAN para proporcionar una muestra aleatoria de unos pocos cientos de entradas, lo que, según los demandantes, respaldaría su argumento de que las entradas probablemente contienen poca o ninguna PII, como nombres y direcciones.

Las entradas son importantes porque mostrarían cuántos encuestados informaron haber experimentado los eventos adversos preespecificados, como la inflamación del corazón.

En cambio, los CDC se ofrecieron a revisar todas las entradas y convertirlas en códigos médicos, según la presentación.

“Aparentemente estaba dispuesto a hacer esto porque, a pesar de que hubiera llevado más tiempo y hubiera sido más complejo que simplemente revisar la PII, este enfoque permitiría a los CDC ocultar al público la mayor parte de lo que realmente está escrito en los campos de texto libre. ”, dijo ICAN en el documento.

El grupo dijo que los CDC, que han recomendado la vacunación para prácticamente todos los estadounidenses, están “presuntamente preocupados por ser transparentes con el público porque lo que estos datos pueden revelar puede ir en contra de las recomendaciones que impulsaron para privar a las personas de sus trabajos, sus medios de vida, educación, carreras militares, entre otros daños” y que la divulgación de las entradas “puede potencialmente revelar datos que son contrarios a la afirmación de los CDC de que hubo una baja incidencia de varios problemas graves, como tinnitus, miocarditis y neuropatía de fibras pequeñas, de este producto.»

Los demandantes solicitaron un juicio sumario sobre las entradas de texto libre, a lo que se opusieron los CDC. El juez federal de distrito Robert Pitman, designado por Obama para supervisar el caso, le está permitiendo a la agencia producir todos los registros que considere no exentos de la Ley de Libertad de Información antes de dictar sentencia o desestimar el litigio. El próximo informe de estado conjunto está programado para el 3 de febrero.

Fuente: The Epoch Times

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies