¿Cómo hacen los medios de comunicación para manipular la realidad utilizando diferentes lentes?

Philip Davali y Ólafur Steinar Gestsson, dos fotógrafos de la agencia danesa de noticias fotográficas Ritzau Scanpix, trabajaron en un proyecto para demostrar a la gente que manipular las imágenes y la realidad puede ser muy fácil, y nos lo hacen a diario.

En los últimos años, la difusión de noticias falsas se ha convertido en un tema candente. Se ha demostrado muchas veces que cualquier artículo o fotografía puede ser manipulado para alterar la perspectiva.

Ritzau Scanpix encargó el proyecto para alertar a la gente de los peligros de las noticias e imágenes falsas que circulan por los medios de comunicación daneses.

Probablemente sepas que la verdad es subjetiva. Dependiendo de cuánto y qué sepamos exactamente, nuestra comprensión cambiará en una fracción de segundo.

Sin embargo, dos fotógrafos daneses han elevado la idea a nuevas dimensiones.

Utilizaron un gran angular y un teleobjetivo para fotografiar grupos de personas y mostrar cómo una misma escena puede parecer completamente diferente.

Gestsson y Davali, dos fotógrafos afincados en Copenhague, salieron a la calle y fotografiaron a las personas que hacían cola frente a las tiendas respetando las medidas de distancia social.

El sitio de noticias danés recuerda que hay que ser escéptico con la forma en que los fotógrafos de noticias toman las imágenes. Aquí está el mismo lugar, una foto tomada con un objetivo zoom y la otra con un objetivo gran angular el 27 de abril de 2020(Captura de pantalla/@baekdal Twitter)

Utilizando diferentes perspectivas, la cola se convirtió rápidamente en una multitud, y parecía que la gente formaba aglomeraciones ilegales en tiempos de la pandemia de COVID o bien llamado virus PCCh (Partido Comunista chino).

Varios países proponen como requisito mantener el distanciamiento social. Pero, ¿cómo podemos saber si la gente cumple con ello con solo mirar las fotos?

Las fotografías revelan una sorprendente disparidad en la distancia entre estos individuos, lo que nos obliga a reconsiderar nuestras suposiciones.

El gran angular es el mismo que ven nuestros ojos.

Gestsson lo explicó a un sitio web local danés: “Hace fotos más amplias y, como fotógrafo, lo utilizas cuando estás cerca de lo que tienes que fotografiar”. En nuestros iPhones hay incorporados tipos de cámaras similares.

El teleobjetivo es una lente larga que se utiliza para fotografiar conferencias de prensa, eventos deportivos y otras situaciones en las que el sujeto está lejos. “Se acerca más a lo que se está fotografiando y, en cierto modo, acerca al sujeto”, explica.

Un teleobjetivo puede hacer que los objetos parezcan más cercanos de lo que están en realidad, como saben muchos fotógrafos, pero el público en general no.

Ólafur dijo a TV2 que los espectadores deberían ser conscientes del objetivo y el equipo que utilizan los fotógrafos para hacer una foto precisa. “Si hubiera una descripción en el pie de foto de cómo se tomó la imagen, el editor tendría la libertad de elegir”. Según él, los fotógrafos “debemos tener siempre presente cómo hacemos nuestro trabajo, especialmente en tiempos de crisis del coronavirus”.

Kristian Djurhuus, director editorial de Ritzau Scanpix, dijo a Bored Panda: “La proximidad de las personas ha sido ampliamente debatida en Dinamarca en las últimas semanas. Los políticos y las autoridades danesas se han referido con frecuencia a las imágenes que, a su juicio, mostraban a miembros del público comportándose de forma contraria a las directrices generales”.

Como agencia de prensa gráfica nacional que cubre la pandemia de coronavirus, tenemos una cobertura visual. “Nos dimos cuenta de que nuestra contribución podía ser malinterpretada”, dijo Djurhuus.

Simples aspectos técnicos, como el ángulo y la perspectiva, han adquirido un nuevo significado en esta situación especial y crucial. “Las elecciones técnicas nunca han sido un tema discutible en la historia de la fotografía”, explicó Djurhuus.

Y añadió: “No se trata de una cuestión de objetivos correctos frente a objetivos incorrectos. El efecto que mostramos podría haberse conseguido fácilmente con el mismo objetivo trabajando con diferentes ángulos o perspectivas. Pero los tiempos que corren han hecho evidente la necesidad de concienciar a los usuarios y lectores de imágenes de algo que antes solo preocupaba a los fotógrafos”.

“Nuestras imágenes presentadas aquí son un intento de ello. Otra iniciativa es que aclaremos las circunstancias en los pies de foto que acompañan a las imágenes, en caso de que puedan ser malinterpretadas y, por tanto, mal utilizadas inconscientemente”, dice Djurhuus.

Kathy Vittetoe – BLes.com

Noticia reproducida en antiprogre.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies