Un nuevo estudio demuestra detalladamente por qué los confinamientos no funcionan |

Un nuevo estudio demuestra detalladamente por qué los confinamientos no funcionan

Aunque los defensores de los confinamientos del covid 19 siguen insistiendo en que salvan vidas, la experiencia real sigue sugiriendo lo contrario. A nivel nacional, el simple hecho de ver los datos lo aclara. Los países que han implementado cierres estrictos no deberían esperar tener números comparativamente más bajos de muertes de covid 19 por millón.

En Italia y el Reino Unido, por ejemplo, donde se han impuesto repetidamente cierres, los totales de muertes por millón siguen siendo de los peores del mundo. Mientras tanto, en los Estados Unidos, los estados con las normas de confinamientos más severas, como Nueva York, Nueva Jersey y Massachusetts, se encuentran entre los estados con los peores totales de muertes.

Los defensores del confinamiento, por supuesto, es probable que argumenten que si los investigadores controlan para una variedad de otras variables, entonces estamos seguros de ver que los confinamientos han salvado millones de vidas. Sin embargo, la investigación sigue mostrándonos que este simplemente no es el caso.

El último estudio que muestra la debilidad de la posición de pro confinamiento apareció este mes en el European Journal of Clinical Investigation, escrito por Eran Bendavid, Christopher Oh, Jay Bhattacharya, y John P.A. Ioannidis. Con el título «Assessing Mandatory Stay-at-Home and Business Closure Effects on the Spread of COVID-19», los autores comparan «intervenciones no farmacéuticas más restrictivas» (mrNPI) e «intervenciones no farmacéuticas menos restrictivas» (lrNPI).

Las intervenciones más restrictivas incluyen órdenes obligatorias de permanencia en el hogar y cierres forzosos de negocios. Las medidas menos restrictivas incluyen «directrices de distanciamiento social, disuasión de los viajes internacionales y nacionales y prohibición de las grandes reuniones». Los investigadores comparan los resultados a nivel subnacional en varios países, entre ellos Alemania, España, Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Irán, Italia y los Países Bajos. A continuación, se comparan con países que aplican medidas menos restrictivas, principalmente Suecia y Corea del Sur, donde no se aplicaron ampliamente los pedidos de permanencia en el hogar y la paralización de empresas.

Para leer la noticia completa, pincha en el siguiente enlace que te llevará a la noticia completa en euskalnews.com:

Redacción de euskalnews.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies