Información importante para quienes lean y confíen en el digital The Objective |

Información importante para quienes lean y confíen en el digital The Objective

A cuadros. Así nos hemos quedado tras leer lo que escribe un “arquitecto” en el medio digital The Objective, uno de los digitales españoles que en la actualidad cuenta con más tráfico, a pesar de que comenzasen a publicar recientemente. La verdad sea dicha: en cuanto a crecimiento, lo están petando. De hecho, se ha convertido en el periódico “oficialista” al que pueden llegar a acceder miembros de eso que se conoce como “la disidencia“. Desde que abrieron la veda y comenzaron a publicar algunos artículos medianamente críticos con el oficialismo covidiano, así como dar cobertura a las andaduras judiciales de la asociación Liberum, buena parte de los llamados “disidentes” se han puesto a compartir las noticias y los artículos de The Objective como si no hubiera un mañana. Incluso los que nada tienen que ver con el tema, compartiendo los artículos que son exclusivamente de carácter político.

Se trata de Javier Rubio Donzé, arquitecto, empresario y escritor de “tres libros de divulgación histórica”, al margen de escribir en el mencionado digital. Es de Madrid y tiene casi 25.000 seguidores en Twitter, por lo que sus publicaciones tienen bastante repercusión.

Debido a que seguimos al biólogo Fernando López-Mirones, hemos descubierto que en los últimos días este articulista de The Objective ha publicado numerosos tweets y un artículo en el que arremete con dureza contra numerosas personalidades vinculadas a la disidencia, como el propio López-Mirones, entre otros. Vamos a hacer un breve resumen de algunas (ha escrito mucho en los últimos días, la verdad) de las últimas lindezas que ha dedicado a aquellos que disienten de la versión oficial en algunos temas.

https://twitter.com/JoeGabardina/status/1660202331638562816?s=20

Para empezar, compartimos un tweet en el que citan el artículo escrito por Javier Rubio Donzé, para que podáis pinchar sobre el mismo y leerlo. Es lo justo. No vamos a criticar algo sin daros la opción a que valoréis por vosotros mismos eso que criticamos. Lo que si vamos a hacer es destacar que el anterior tweet que hemos compartido ha sido retuiteado por el propio Javier Rubio. Teniendo en cuenta que el tweet dice lo siguiente, entendemos de qué pie cojea el arquitecto-escritor:

“Yo hace tiempo que me di cuenta de que toda esta narrativa que ataca a todos los organismos internacionales junto a la supuesta “decadencia” de occidente está muy relacionada con Putin y su afán de deslegitimar todo el orden político y jurídico internacional”, dice el tuit retuiteado por Javier Donzé. En otras palabras, viene a decir que la gente que critica a la OTAN y a otros organismos internacionales lo hace porque así lo desea un Putin que quiere deslegitimar todo lo occidental. Tal cual. Eso piensan. Lo de que, a lo mejor, existan personas que están en contra de las acciones que la OTAN viene llevando a cabo en las últimas décadas sin ser manipulados por el oso ruso… no parece una opción para ellos.

Pero bueno, que nos desviamos del tema. Vamos con el resumen de todas las personas a las que Javier Rubio ha venido señalando en los últimos días, el mismo que se queja de que Alvise le envía hordas de seguidores que le profieren “insultos y amenazas”. Comenzamos con este ataque al “ultra de la derechuza conspiranoica llamado Nauzet Morgade“:

Ya veis. Insulta a Nauzet Morgade en su artículo, pero éste no puede responderle. Ese es el nivel. Seguimos. Tampoco le hace ninguna gracia que El Toro TV informe sobre los “chemtrails” y vuelve a señalar: “¿Queda alguien en la derechita punki con dos dedos de frente?”.

“Pero bueno, tampoco me sorprende. Julio Ariza (Toro TV) y su yerno José Antonio Vizner (Negocios TV) han entrado en una deriva trumputinista muy loca. Sospecho que este tipo de desinformación no tiene nada de inocente”, añade Javier Rubio.

Siguiente objetivo: el analista Alberto Iturralde, colaborador de Negocios TV, así como el coronel Pedro Baños y el abogado Rubén Gisbert. Se ve que tiene fijación Rusia.

También ha arremetido con dureza contra Josefina Fraile y, nuevamente, parece que tiene fijación con atacar a todo aquel que proponga abandonar la OTAN. Lo de los “chemtrails” es la excusa que ha encontrado para defender a su querida OTAN, ya que, como habéis podido comprobar más arriba, antes la excusa ha sido Putin.

Tampoco se ha olvidado del ingeniero Juan Zaragoza, conductor del programa ‘Vivir con Salud’ de El Toro TV. Ni tampoco de Josefina Fraile, a la que vuelve a atacar en el siguiente tuit:

Asimismo, no dudó en escribir negativamente sobre la manifestación en favor del mundo rural que hace menos de dos semanas tomó las calles de Madrid, intentando ridiculizar a más no poder a los asistentes a la protesta. Aquí nacieron parte de los ataques a Fernando López-Mirones, biólogo, escritor, documentalista y profesor en la Universidad Complutense de Madrid, entre otras cosas. También puso en el punto de mira a Nauzet Morgade.

Parece tener una fijación especial con Fernando López-Mirones:

Y, también, con Nauzet Morgade y Josefina Fraile:

Ya hemos mencionado que no le gusta un pelo Negocios TV. Pero le gusta menos todavía que tengan tanto éxito en Youtube. La verdad es que el éxito de Negocios TV en Youtube es llamativo, pero una vez que entras en el canal (o en Twitter) y ves el contenido que publican, se entiende el éxito. Es un contenido que no se encuentra en otros canales. Por esta razón, nos suscribimos al canal según supimos de su existencia. Y si sale Alberto Iturralde, todavía más.

Vamos con el gordo. No escribas un libro sobre George Soros, que tampoco le hace ninguna gracia y dirá que se trata de una “basura de libro”. Para ser justos, en este caso puede que no se deba a que potencialmente sea un fan-boy de George Soros. Es posible que tenga más que ver con su inquina contra la familia Ariza, ya que el libro lo escribió “el hijo de Julio Ariza”, tal y como informa el propio Javier Rubio.

Podríamos seguir durante horas y horas, ya que con lo que ha publicado en los últimos días tendríamos para rato. Pero, no es necesario. Ni siquiera hemos tirado un par de meses atrás, ni hemos buscado ningún tuit antiguo valiéndonos de palabras clave, ni nada por el estilo. No es nuestro estilo y, además, como decimos, no hace falta. Cualquier persona con sentido común entiende que si Javier Rubio opina esto sobre quienes disidentes de la versión oficial en dos temas, como los “chemtrails” o el tema Rusia/OTAN, habrá dicho cosas mucho peores sobre quienes en su momento rechazaron esos medicamentos experimentales a los que llaman “vacunas”. O con el confinamiento, las mascarillas, los PCRs… o con posturas disidentes en cualquier otro tema. Teniendo en cuenta que es evidente que desprecia con firmeza al biólogo Fernando López-Mirones, apostaríamos a que en su momento tuiteó barbaridades contra los “negacionistas” o contra los “antivacunas” (llamadlos como queráis). Pero, como decimos, no vamos a hacer el trabajo sucio de rebuscar sus tuits antiguos para ver si encontramos más mierda. No hace falta.

A nuestro juicio, lo realmente importante es enviar el siguiente mensaje a todos aquellos que crean que forman parte de la disidencia. Si The Objective no duda en tener en nómina a escritores como Javier Rubio, ¿para qué leéis The Objective? ¿Por qué compartís sus noticias y artículos? ¿Os gusta que os insulten y os traten de ridiculizar? ¿Sois masoquistas? Si os gustaría responder a estas cuestiones que hemos planteado, disponéis de una sección de comentarios que os está esperando con mucho gusto.

6 pensamientos sobre “Información importante para quienes lean y confíen en el digital The Objective

  1. Señor Rubio, no he conocido a ningún periodista (si es que usted lo es) que su modo de opinar sea unicamente el insulto. Insultar no es un buén método para que un periodista que se precie haga publicaciones, y sobre todo publicaciones favoreciendo siempre a los mismos y perjudicando (si pudiera) al resto que no opina como usted. Para que un periodista (si es que usted lo es) tenga credibilidad, no debe de caer en el insulto, sinó que debe investigar lo que hacen unos y otros y sacar conclusiones. Siento opinar así, pero usted me parece un subordinado al dinero que no tiene nada de periodista.

  2. Señor Rubio, no he conocido a ningún periodista (si es que usted lo es) que su modo de opinar sea unicamente el insulto. Insultar no es un buén método para que un periodista que se precie haga publicaciones, y sobre todo publicaciones favoreciendo siempre a los mismos y perjudicando (si pudiera) al resto que no opina como usted. Para que un periodista (si es que usted lo es) tenga credibilidad, no debe de caer en el insulto, sinó que debe investigar lo que hacen unos y otros y sacar conclusiones. Siento opinar así, pero usted me parece un subordinado al dinero que no tiene nada de periodista.

  3. Supongo Sr Rubio que no tendrá inconveniente en firmar una declaración jurada bajo pena de perjurio que si lo que dice vd no es cierto con respecto a la geoingenieria le sean embargados todos sus bienes y sea vd procesado por ESTAFADOR.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies