La ONU investiga al Papa Francisco por “injerencia” en el juicio por la venta fraudulenta de un edificio en Londres |

La ONU investiga al Papa Francisco por “injerencia” en el juicio por la venta fraudulenta de un edificio en Londres

Bombazo en El Vaticano. El Papa Francisco ha sido denunciado ante la ONU por supuesta injerencia en las investigaciones sobre el financiero Raffaele Mincione, juzgado por fraude en el Vaticano en relación con el asunto del edificio de Londres.

Lo cuenta el diario británico The Telegraph, información de la que se hace eco el medio digital católico InfoVaticana, que reveló cómo el Pontífice es ahora objeto de una investigación de las Naciones Unidas sobre su autorización personal de supuestas escuchas telefónicas ilegales durante la investigación del Vaticano sobre la presunta corrupción en la venta de la propiedad de lujo en Sloane por 300 millones de libras.

Los abogados de Raffaele Mincione, de hecho, han presentado la denuncia ante la ONU por presuntos abusos cometidos durante el juicio por el Papa Francisco, líder espiritual de 1.400 millones de católicos en todo el mundo. Rodney Dixon KC, un destacado abogado de derechos humanos, acusó al Papa de autorizar personalmente escuchas telefónicas ilegales del teléfono de Mincione durante las investigaciones sobre presuntas irregularidades en el Vaticano.

Durante el juicio se supo que Bergoglio otorgó poderes especiales a los investigadores, permitiéndoles intervenir teléfonos, robar correos electrónicos y realizar arrestos, fuera del Estado Pontificio, sin la aprobación de un juez.

Los medios que permitieron estos supuestos abusos serían los «rescriptos», decretos que el Papa puede aprobar en cualquier momento como monarca absoluto del Vaticano. En la denuncia enviada a la profesora Margaret Satterthwaite, relatora especial de las Naciones Unidas sobre la independencia de jueces y abogados, Dixon definió al Papa como «autor» de violaciones de derechos humanos.

“Esta autorización irrazonable de los fiscales por parte de un monarca absoluto dio luz verde para iniciar la vigilancia sin la articulación de razones precisas, supervisión judicial continua u otra supervisión independiente e imparcial, o un mecanismo a través del cual impugnar la ‘implementación de la vigilancia ante una autoridad independiente e imparcial’. tribunal», dijo Dixon al Telegraph.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies